Совещания - реальная альтернатива работе

Вот такая картинка висит у нас в кабинете. Все хихикал над ней, а вот сегодня сходил на такое. Поприсутствовал на адской балабольщине и не получил ответ ни на один конкретный вопрос. При чем рабочие встречи по проектам до этого были продуктивными - мысли и предложения людей фиксировались, люди получали ответы

По сути, совещание (собрание) без повестки, круга обсуждаемых вопросов и каких-то интересов со стороны присутствующих превращается в балаган. Обсудили сегодня все: как все хорошо, но не соответствует действительности, удобно и полезно, где-то сделано так-то... - только вот нафига? Было несколько вполне конкретных вопросов, касающихся процессов и действительно могущих повлиять на процесс. Ни один не нашел своего ответа. Пустая трата времени...

Кстати, в одном из предыдущих постов писал про "творческую картотеку" и говорил кратко про тайм-менеджмент. Так вот, в книге Г. Архангельского "Тайм-драйв" уделяется много внимания рабочему времени и организации рабочих процессов, в том числе коллективных. Проводите совещания? Не поленитесь - найдите и почитайте, сэкономите нервы и время. Себе и другим.

Контакты:

Занимательные алгоритмы. Поиск цикла в односвязном списке

И снова про тараканов, которые иногда возникают в голове. Как-то раз, засыпая, я задумался на курьезными задачками из своей сферы деятельности (Lotus Notes), которые можно было бы задать на собеседовании, плавно перешел к воспоминаниям о своих первых собеседования, когда опыта работы еще не было. Опыт самих собеседований у меня не велик а места, где задавались действительно интересные задачи (а не задачки типа: написать сортировку массива любым известным способом) вообще равны одному - это ABBYY. Как минимум одна задачка в списке на знание и понимание классических алгоритмов, описанных в книге Дональда Кнута - Искусство программирования .

Unit-testing object validation when validator has DI

Summary Unit test object validation when validator(s) has a dependency. For instance, we have some custom field and cross-field validators. Want to test their combination. Additionally some of validators have dependencies, injected through constructor or setters. You're not using property injection, right? Shortcut If you are just searching for an answer, here's the fast way: Declare CustomConstraintValidatorFactory that implements javax.validation.ConstraintValidatorFactory Override getInstance method and on facing your constraint validator class instantiate it Otherwise delegate validator construction to org.hibernate.validator.internal.engine.constraintvalidation.ConstraintValidatorFactoryImpl Build validator factory and provide it your CustomConstraintValidatorFactory Build validator, using that factory... Go to demo project on GitHub for details: https://github.com/MrArtemAA/blog-demos/blob/master/test-validator-with-injection/src/test/java/ru/artemaa/...

Use @SpringBootTest for validator's unit test and be fast enough

This a continuation of the post: https://live-scripts.blogspot.com/2020/02/unit-testing-object-validation-with-di-in-validator.html#more . Last time we talked about testing a validator, which has a dependency. Using pure @SpringBootTest turned out to be too slow. So I showed a "trick" to override the validator's factory in order to inject the dependant object. This reduced test run time. I promised to show a way to use @SpringBootTest , autowiring, and still be quick enough.

Live Scripts

Поиск по этому блогу