DialogBox vs. EmbeddedView

Заморочившись с одной красивостью в интерфейсе, наткнулся на следующую неприятную особенность.

UPD:
Окончание "эпопеи" с более детальным пониманием вопроса и выводами можно сразу читать тут.

Речь идет о клиенте Lotus Notes. Если в форме, которая используется в вызове NotesUIWorkspace.DialogBox есть элемент дизайна EmbeddedView, то! После выполнения действий по обновлению подложенного документа (через кастомизированную кнопку) и записью значения в него, например таким образом:
FIELD FlagField := "1";
@Command ([RefreshParentNote]);
@Command ([FileCloseWindow])
корректно отрабатывает определение того, что был нажат аналог кнопки "OK", но значения в документе не обновляются, хоть ты убейся и FlagField в подложенном документе не станет "1".

Не рылся в проблеме очень сильно, после выявления причины отсутствия обновлений значений в подложенном документе. Однако есть предположение, что подобная кутерьма происходит из-за "перепрыгивания" фокуса NotesUIWorkspace на EmbeddedView и потери связи с текущим документом. Сужу об этом, поскольку пытался написать более сложный обработчик для DialogBox, вызывая событие QueryClose и далее NotesUIWorkspace.RefreshParentNote, который безбожно ругался на меня. И собственно, сохраненный в глобальных объектах формы curdoc As NotesDocument, бесследно пропадал.

Быть может попробую покопаться еще и мои догадки будут подтверждены - не знаю, но пока как-то так :)

Контакты:

Занимательные алгоритмы. Поиск цикла в односвязном списке

И снова про тараканов, которые иногда возникают в голове. Как-то раз, засыпая, я задумался на курьезными задачками из своей сферы деятельности (Lotus Notes), которые можно было бы задать на собеседовании, плавно перешел к воспоминаниям о своих первых собеседования, когда опыта работы еще не было. Опыт самих собеседований у меня не велик а места, где задавались действительно интересные задачи (а не задачки типа: написать сортировку массива любым известным способом) вообще равны одному - это ABBYY. Как минимум одна задачка в списке на знание и понимание классических алгоритмов, описанных в книге Дональда Кнута - Искусство программирования .

Unit-testing object validation when validator has DI

Summary Unit test object validation when validator(s) has a dependency. For instance, we have some custom field and cross-field validators. Want to test their combination. Additionally some of validators have dependencies, injected through constructor or setters. You're not using property injection, right? Shortcut If you are just searching for an answer, here's the fast way: Declare CustomConstraintValidatorFactory that implements javax.validation.ConstraintValidatorFactory Override getInstance method and on facing your constraint validator class instantiate it Otherwise delegate validator construction to org.hibernate.validator.internal.engine.constraintvalidation.ConstraintValidatorFactoryImpl Build validator factory and provide it your CustomConstraintValidatorFactory Build validator, using that factory... Go to demo project on GitHub for details: https://github.com/MrArtemAA/blog-demos/blob/master/test-validator-with-injection/src/test/java/ru/artemaa/...

Use @SpringBootTest for validator's unit test and be fast enough

This a continuation of the post: https://live-scripts.blogspot.com/2020/02/unit-testing-object-validation-with-di-in-validator.html#more . Last time we talked about testing a validator, which has a dependency. Using pure @SpringBootTest turned out to be too slow. So I showed a "trick" to override the validator's factory in order to inject the dependant object. This reduced test run time. I promised to show a way to use @SpringBootTest , autowiring, and still be quick enough.

Live Scripts

Поиск по этому блогу